7月3日，男篮世亚预阶段一，中国男篮主场73-92不敌日本男篮。赛后，媒体人@狂言Doggy在社交媒体上连续发文，直接批评主教练郭士强的战术选择。
媒体人开火：郭士强有什么战术？
@狂言Doggy写道：“我先开火吧，郭士强，有什么战术？”
随后他再发一条：“郭士强，是不是只喜欢用坐着打的中锋？在辽宁有韩德君，在广州用李炎哲。去年输韩国，让周琦坐着打，今天输日本，让胡金秋、杨瀚森坐着打。不看看球员，是不是这个风格？”
中锋背身单打成固定套路
从去年世预赛输韩国，到本场输日本，郭士强对中锋的使用方式高度雷同——让内线球员在低位持球背身单打。周琦、胡金秋、杨瀚森均被要求采用这一打法。以本场为例，胡金秋全场8投3中仅得8分，杨瀚森4投1中得2分，两人合计16次出手仅命中4球，命中率25%。
日本队内线身高处于劣势，但防守轮转快，协防到位。中国男篮中锋背身单打时，对手迅速收缩内线，造成进攻低效。
风格不匹配成症结
胡金秋在CBA以挡拆顺下、中距离跳投闻名，杨瀚森则以策应和脚步见长，并非传统“坐打型”中锋。韩德君、李炎哲体型厚实、力量占优，适合背身单打，但胡金秋和杨瀚森更适应动态进攻体系。
本场中国男篮三分球25投7中，命中率仅28%。外线火力不足，加上内线强行背打被限制，球队全场仅得73分，创下对日本队近年最低分。
连败暴露战术僵化
去年11月世预赛，中国男篮曾以61-79不敌韩国，当时周琦被要求长时间背身单打，全场12投4中。两场失利模式相似：中锋位置自主进攻效率低，全队进攻陷入停滞。